吃喝拉撒睡

April 18, 2006

放漂之書

Filed under: Uncategorized — ruthtang @ 3:35 pm

Biggest bookshelf in my house有位臉孔秀麗的朋友常自嘆命不好,把生活中所有大小不順遂的事都歸咎於自己生來歹命。為了她我特地去買了乙武洋匡的自傳《五體不滿足》。交給她之後那本書就一直躺在她的抽屜中從未被翻閱。

我們分道揚鑣之後書被原封不動歸還,之後便上了我家的書架,從此再也不見天日。

三年之後另一位很上進的朋友問我現在市面上還找不找得到這本書。我忙不迭跟她說不用找了我把這本書送給妳。心裡有一個想法,彷彿這本書又活過來了。

幾天之後朋友跟我說這本書她是要送給一位大陸友人。聽後我的欣喜又升高了幾級--那不正好?我的書名正言順的去放漂了!還是漂到國外去!

在世界放漂一本書,讓它替你去流浪

bookshelf on dining table我在《亞洲眼》讀到這麼一篇文章,該文正好於我心有戚戚焉。摘錄於下:

“一本不斷被翻閱的書,像是得到了永生的祝福。有個方法延長一本書的壽命,那便是‘放漂’;英文有個專有名詞,叫‘bookcrossing’。

study table

放漂:意指在公共場合刻意留下一本書,讓有緣人撿去閱讀;讀完再以相同方式投放出去,等待下一個有緣人撿起閱覽。於是,書就像長了腿,到世界各地去旅行。”

放漂書本始於1960年代,當時書本漂流出去即無法知道其最新情況。然而來到互聯網時代,追蹤書本的動向成了可能。

20014月,Ron Hornbaker架了一個網站www.bookcrossing.com,設立了更完善的放漂制度,放漂人先在網上登記編號,撿到書的人有義務上網告知書本的動向,也可以撰寫日志、趣聞或閱讀心得。從此圖書放漂活動風靡歐美。

事實上,根據統計,漂流的書本有1/3沒有回音,但發起人鼓勵人們這樣想:也許你的書不過是漂流到一處沒有網絡之便的地方,也許在喜瑪拉亞山腳,也許在亞馬遜丛林;或者那人愛書,卻從不上網。只要書本仍被傳閱,它的生命就能永續。”

文末附上幾個bookcrossing的相關網頁,馬來西亞的也有:

美國:http://www.bookcrossing.com/

中國:http://www.tspl.com/

台灣:http://www.walkingbook.org/

大馬:http://groups.yahoo.com/group/Malaysian-Bookcrossers/

March 28, 2006

胖大海

Filed under: Uncategorized — ruthtang @ 1:08 pm

雙溪龍鎮上那攤流動糖水車不賣六味糖水了。不知是不是沒得吃的關係,娜姐說最近身體容易發燥。聽罷我就去買了一盒“執”好的六味湯料,興致勃勃地煮將起來。

吃著這鍋“處女”六味湯,心裡有點納悶,總覺得裡頭的料跟外面吃的不太一樣。但上網也找不到確切的資料。

找一天又跑到另一家中藥舖去問。店東拿了幾包常見的六味材料給我,像龍眼、蓮子、白果、芡實、百合、銀耳等等,我說還欠淮山和玉竹,店主傻眼,問我要煮六味糖水還是六味雞湯,我才猛然醒悟,原來那天是錯將六味高湯的料煮成糖水了。說起來,那味道還滿有獨特風味。愛裝酷的果實

六味糖水還有一種重要的材料叫“胖大海”,是個可愛的果實。可愛到娜姐認為那是人工把酸梅拿去加工假裝的。

乾乾癟癟硬邦邦的果實,總覺得拿它無可奈何。跟“胖大海”三字也很難有所聯想。

但丟到熱水裡頭,不出一分鐘,它居然像開花一樣從蒂的地方蹦出了一大坨似棉絮般的……就棉絮吧,我也不知怎麼叫。把軟化的皮和核去掉,就是我們常吃的胖大海了。

泡到大海裡會發胖的怪果實,大概就是胖大海名字的由來吧?

March 4, 2006

Gyms Mania

Filed under: Uncategorized — ruthtang @ 5:11 pm

K市最近好像興起了一陣健身熱--抑或早就興了好久?只是我後知後覺--甚麼Fitness FirstCalifornia FitnessTrue Fitness等等,突然就在各大小購物廣場看到它們偌大的招牌/布條/宣傳單--招生中、即將開幕、促銷特惠……。而突然之間我身邊的朋友也似乎個個都是某間的會員;要么曾經是,要么現在是,再不就是快加入了。

當然我也不落人後的跟著家姐跋山涉水的去了一趟遠至Sri Hartamas那間聽說是本城最貴的健身中心。聽了行銷員舌燦蓮花了兩個鐘頭,價錢從一開始要你一次拿出近千塊大洋,到後來減至跟普通健身中心不相上下的百來塊,難免讓人有種逛巴剎馬蘭殺價的感覺。最後終於說服我們點了頭。然後當天開始就很積極的去試用。

全棟上下共四層的中心裡,機械多得讓人眼花瞭亂。最受歡迎的是跑步機,腳踏車次之,下來就是那些奇形怪狀,用法說明跟機器本身頗有出入的東西:本來讓你瘦腰一不小心就會拉傷腹肌的,本來幫你減蝴蝶袖一不小心就會扭到頸椎的,本來有瘦臀作用不小心還會練壯大腿的,還有明明是伸展上背但說明卻寫著伸展下背的伸展機。

我以出賣十個朋友的代價換來一次教練指導--當然出賣之前我先禮後兵的SMS他們說我正在出賣他們。苦口苦臉的艾力克用他冷漠又充滿大蒜味的口氣指揮我用一些如果不是他我絕對不會去用的高難度機器。

─待續─

February 27, 2006

餃子餐

Filed under: Uncategorized — ruthtang @ 11:51 am

好幫手 周六無所事事,跑去大眾書局找食譜,本來想看牛排的做法,卻被一本水餃食譜吸引過去。結果是水餐的簡便吸引了我。

禮拜天一早就開始弄,一面弄一面吃,還呼朋引伴一起來吃抄手。結果從中午兩點斷斷續續一直吃到晚上十點。

好吃又大粒的抄手

當然還要感謝娜姐的有機冬瓜。最後還把已經變得很濃稠的湯加入一罐蜀米做成玉米濃湯。味道還不錯!

January 23, 2006

一家財神到

Filed under: Uncategorized — ruthtang @ 12:53 pm

我們一家都是財神降世。

January 7, 2006

我離天空那麼近

Filed under: Uncategorized — ruthtang @ 1:15 pm

昨天夜裡睡到一半突然驚醒,感覺到床在震動。當時腦袋第一個想到的,是十年前一位同事口述的親身經歷的靈異事件--有一次她在男友爸媽家過夜時,同樣也在夜裡突然被莫名的床震動驚醒。當時大家都在客廳看電視,把獨自一人躺在床上的她嚇得半死。

然而這個想法很快就被當時的我排除了。驚醒之後我反應很快的先伸手碰了碰床頭板,確定那不是一時的幻覺,然後再翻身去摸床邊柜臺臺面和臺灯,發現手碰之處都同樣有輕微的震動。那即是說不只床在震動,而是整間房都在震動,或是整個單位,或整棟公寓。

緊接著萌起的第二個念頭是:前年十二月的海嘯遺震又再次發生了。

當時我亦是獨自一人躺臥床上,枕邊人彼時還呆在書房不知幹嘛。我喚了他幾聲不見反應,立刻著急地起身下床。走了兩步發現全身有些異樣。突然驚覺,造成震動的原來不是幽靈鬼怪,也不是南亞大地震,造成抖動的,原來是我劇烈無比的心跳。

這個發現反而讓我加倍驚慌。我用手撫住心臟,想確定感覺是否有誤。老公剛好這時進房來,我趕快叫他聽聽我的心跳是不是真的像我感覺的那樣,猛烈,迅速,且似鼓擂動。伏耳傾聽之後一臉擔心的老公問我睡前有沒有運動,有沒有過度操勞,有沒有幹嘛幹嘛的。

甚麼都沒有啊。我細仔想了想。要說有的話就是下午多喝了杯咖啡吧。咖啡引起的心悸?似乎也太嚴重了一點。

心臟後來也沒怎麼樣了。只是當晚後來便很難入睡。不斷閃過腦裡的,是媽媽的心臟病史,自己的心願未了,老公日後的生活等等的……,竟然有點哀傷。

December 20, 2005

樹欲靜而風不止

Filed under: Uncategorized — ruthtang @ 6:20 am

昨夜睡得很不好,惡夢連連,半夜頻頻驚醒。醒來對鏡看見深重的黑眼圈和黯沉的皮膚,還清楚地感覺到殘餘的悲傷和難過。

我夢見至親的人去世了。我在出殯儀式上嚎啕大哭,哭得連心肺都快嘔出,為他不快樂的人生哭得死去活來。強烈的悲忿中我揪出要對這個遺憾負上絕對責任的人,狠狠地扁了他一頓,一面扁,一面嚎叫:“我會向世人公布你的罪狀的……”那人瞪著銅鈴似的眼發怒,不甘示弱的還手,然後兩人就開始扭打起來。

我就這樣在哭號中驚醒。發現枕頭已濕了一片,自己還在陣陣抽泣中。那陣悲涼及仇恨的感覺更是緊緊揪著我的心。

我任自己在甦醒後,繼續回想著剛剛的劇情哭了五分鐘。

五分鐘後起床繼續一天的生活。

December 18, 2005

如果我不愛?

Filed under: Uncategorized — ruthtang @ 10:50 am
我是因為付不起雪狼湖叫價RM500元的門票才決定去看這齣戲的(當然ASTRO沒日沒夜的廣告多少也起了約37.54%的作用)。說實話,如果不是張學友,光憑周迅和金城武的愛情故事是沒辦法說動我一介師奶心甘情願拿出這十塊錢的。
記得以前上課老師有特別介紹歌舞劇,印像最深的是就是膾炙人口的GreaseSingin’ In the Rain。精湛的舞技和就地取材的巧妙編舞常讓我看得津津有味(巧妙之處和成龍/洪金寶的趣味武打不遑多讓)。當然我並沒有期望《如果.愛》也有這種看頭,因為很清楚周金不是舞林高手,就算是張也不在行。這只是一部音樂劇。
在觀眾坐不滿半間的戲院裡,有頻頻打呵欠四處張望的阿伯,有一直在配合劇情童言無忌的小朋友(大抵是買不到”金剛”的戲票被逼著進來的吧?)。賣戲票小姐很盡責地回應每一位觀眾指定要坐中間的要求,把一大票觀眾通通排到中間排上。結果是一票人很循規蹈矩的排排坐,巴望着前面空蕩蕩的椅子。
螢幕下相當令人不爽的環境,螢幕上相當令人失望的開頭--周金的嗓子唱功實在很難讓人投入劇情--錯愛的感覺一直存在,直到張學友開口唱歌的那一刻為止。雖然情節依然環繞在新歡舊愛的錯綜矛盾上。
聶文拍的戲殺青了。吃著酸辣麵的那一景,台下頗入戲的小觀眾對他媽媽說想吃Maggi麵;後來林也來叫咖啡的那一景,小朋友又提出想喝咖啡的要求。
孫納還沒來得及對串場的池珍熙訴說青海的故事時,螢幕下出口的大門已經迫不及待地被打開了。門外射進的刺眼光線,彷彿在催著孫納說快一點,或者不重要的可以不用再說了。反正聶文和林見東都放手了。
這齣戲,和現實場景夠環環相扣的了。

December 17, 2005

今天的晚餐總算打發過去了

Filed under: Uncategorized — ruthtang @ 3:09 pm
今天本來要計劃出去吃的,臨時又被某些事情打斷。晚餐只好湊合著吃了。

打開冰箱把所有可以下鍋的東西通通挖出來,準備煲一鍋好湯。結果挖到:魷魚乾、馬鈴薯、蕃茄、包菜、雞翼、白木耳、豆腐卜。洗洗切切刷刷,再一股腦兒拋到熱湯裡頭煲上兩個鐘頭。

最後整鍋見底,成果算是不壞吧。小妹的評語是:唔,就好像汪明荃昏睡了十六年之後醒來第一眼看到的人會特別親切那樣,我在腸胃炎了幾天不能吃東西的前提下,第一口吃到的湯就是好湯。

附註:小妹以前對我所煮的任何東西的評語都是:怪味菜。

December 16, 2005

鴿子起飛後的囈語

Filed under: Uncategorized — ruthtang @ 12:59 pm
約了看電影卻被人放鴿子,心裡一百個不爽。距離我每天必看的十點港劇還有一個多鐘頭,先來這裡發泄一下賭爛的心情。最近身邊好像很有默契地連續發生幾宗左右為難的情事--選甲還是選乙。連我正在追的其中一部港劇也是這個主題(抑或其實每部連續劇都脫離不了這種陳濫的情節?)--婚前昏後。先生不知要跟昏迷了十六年後醒來的糟糠之妻再續前緣,還是跟這十年來同甘共苦的女友共結連裡。

這情節寫出來好像其實還蠻濫的。似乎沒有甚麼多加討論的必要。

但身邊的卻是血淋淋的殘酷事實。不變的是,當下總是覺得對新的那一方有濃烈的愛,對舊的卻只是義理或責任。

Next Page »

Powered by WordPress